交通安全教室 (十五)

警察取締追蹤稽查，致逃逸者車禍重傷，有刑責嗎？

無罪理由:

1. 依法令之行為，道路交通管理處罰條例第60條第ｌ項及違反道路交通管理 事件統一裁罰標準及處理細則第十條有明文規定。
2. 警察的追蹤取締舆違法逃逸交通事故無相當因果關係:警察若無違反「道路交通安全規則」即無肇事原因，
3. 責肇事責任。違法逃逸行為是其自由意思，在一般客觀的情形下，警察的追蹤取締，並無普遍的傾向會導致駕駛人發生交通事故，因此並無相當因果關係。

3.本案不可歸責於警察

依刑法學上客觀歸責理論，製造不被容許的危險，才有過失的問題。警察的

攔檢稽查或追蹤取締對於雙方本來就有危險，但這是法治社會所容許的危險， 如許多正當活動，往往也製造—些被「容許的危險」，例如賽車,拳擊,開刀醫療行為等。違法者係自陷危險之中，他可以自由決定要不要逃逸及如何逃逸？（自己決定如何駕駛？速度多快？）依一般客觀情形下，警察追蹤取締與其發生車禍並非常態;反觀若追蹤的警察不小心發生車禍，是否可歸責於被追蹤的違規人？當然也不可以歸責違規人，因為警察駕車追蹤之行為係在自己自由意思下，如何避免自己的危險？如何駕駛？當然應由自己負責。本案警察在其後方追蹤，並無製造任何不被容許的危險，故無過失責任。